Los Errores Más Comunes al Redactar un NDA

Un NDA firmado no siempre significa que tu información esté realmente protegida. Uno de los errores más comunes que vemos es que alguien firma (o hace firmar) un NDA descargado de internet sin adaptarlo a su caso, y solo descubre las lagunas cuando ya es demasiado tarde — cuando alguien comparte información que "técnicamente" no estaba cubierta por el texto exacto del documento.

Un NDA es tan fuerte como su redacción específica. Los errores más comunes no son de forma — son de qué tan claro y completo queda lo que se está protegiendo.

Por qué "descargar una plantilla" no siempre alcanza

Una plantilla genérica de NDA suele cubrir lo básico, pero no necesariamente lo específico de tu situación — qué información exacta se considera confidencial, por cuánto tiempo, y qué excepciones existen. Cuando el documento es demasiado genérico, cualquier disputa termina discutiendo si algo realmente "calificaba" como información confidencial bajo ese texto tan amplio.

Gratis — no necesitas tarjeta de crédito

Hasta 18 documentos y firmas gratis al mes

2 documentos + 2 firmas cada 72 horas, sin límite de veces que los uses.

Los errores más comunes

No definir claramente qué es "información confidencial"

Si el NDA solo dice "toda la información compartida", es más fácil de discutir en una disputa. Es mejor ser específico: datos financieros, listas de clientes, código fuente, estrategias comerciales, lo que aplique a tu caso.

Olvidar un plazo de duración

Un NDA sin fecha de vencimiento puede generar disputas sobre si la obligación sigue vigente años después. Definir un plazo claro (por ejemplo, 3 años después de terminada la relación) evita esa ambigüedad.

No incluir excepciones razonables

Información que ya era pública, que la otra parte ya conocía antes, o que debe divulgarse por orden judicial normalmente se excluye de la obligación de confidencialidad. Un NDA sin estas excepciones puede ser más difícil de hacer cumplir en la práctica.

Usar el mismo NDA para todo tipo de relación

Un NDA para un posible inversionista no debería verse igual que uno para un proveedor o un empleado — cada uno tiene un nivel distinto de acceso a información y de riesgo real.

No especificar qué pasa si se incumple

Un NDA que no menciona las consecuencias de un incumplimiento (o al menos deja claro que se pueden buscar remedios legales) tiene menos peso disuasivo que uno que sí lo hace explícito.

Preguntas frecuentes

¿Un NDA genérico de internet es mejor que no tener ninguno?

Sí, siempre es mejor que nada — pero adaptarlo a tu situación específica reduce mucho el riesgo de que quede una laguna importante.

¿Qué tan detallado debe ser un NDA?

Lo suficiente para que quede claro exactamente qué se está protegiendo, sin volverlo tan extenso que la otra parte dude en firmarlo. El equilibrio importa.

¿Puedo modificar un NDA después de firmado si encuentro un error?

No unilateralmente — cualquier cambio necesita el acuerdo de ambas partes, generalmente mediante un otrosí o un nuevo documento.

¿Necesito testigos para que un NDA sea válido?

Generalmente no — lo que importa es que ambas partes firmen con intención real de obligarse, algo que una firma electrónica con registro de auditoría documenta bien.

¿Un NDA firmado electrónicamente es tan fuerte como uno en papel?

Sí — la validez legal no depende de si se firmó con bolígrafo o electrónicamente, sino de que exista evidencia clara de que la persona firmó con intención de hacerlo.